亚洲av成人无码精品电影在线,无码专区人妻系列日韩精品,婷婷精品免费久久久久久久,69式视频www免费视频,无码人妻丰满熟妇区毛片18

最近，AI瀏覽器界又冒出一位新貴：Dia。

Dia受到關注，不僅僅是因為產(chǎn)品本身，更因為其背后的明星操盤手——The Browser Company，也就是那個曾打造出Arc瀏覽器的團隊。

Arc瀏覽器首頁

雖然Arc沒有進入中國市場，也沒做大規(guī)模用戶營銷，但硅谷創(chuàng)投圈和極客社群中，Arc是話題度非常高的圈層爆款，吸引了上百萬高粘性用戶，曾一度被很多人稱為“下一代瀏覽器范式”。

如今，這家公司做出了一個不小的轉向。在2024年完成新一輪5000萬美元融資后，他們將重心從Arc轉移到了這款全新的AI瀏覽器Dia上。

作為Arc瀏覽器的“精神續(xù)作”，Dia主打AI驅動的原生瀏覽體驗，目前正在進行邀請碼制公測。

Dia官網(wǎng)：https://www.diabrowser.com/

說到這里，很多玩家看到邀請碼三個字可能第一反應是“啊這又來”，畢竟前陣子大火的Manus就被一些人吐槽“用邀請碼制營造稀缺感”。這種玩法雖然會讓不少用戶感到高門檻，但對產(chǎn)品團隊來說也算一種有效篩選早期用戶和冷啟動測試的方式。

這次，拿到邀請碼的我們試用了兩天，并決定出一篇測評。關于大家關心的一些問題，比如實際體驗是不是真的有那么絲滑，是真的顛覆還是另一個披著“AI外殼”的Chrome，下面就來一探究竟。

實測Dia：是“懂搜索的AI”，但不是“有觀點的AI”

進入Dia瀏覽器首頁，首先視覺上延續(xù)了Arc的極簡主義美學，整個界面只有一個居中放置的搜索框，沒有標簽欄、沒有資訊流、沒有熱點推薦。

這大概也是為了讓我們把注意力集中在“提問”本身，而不是被五花八門的信息帶走。

在搜索框下方，有一個名為“Personalize Dia（個性化Dia）”的入口，用于對回答風格進行細致調整。

這里可以設置幾個維度的信息：

首先是“你崇拜誰”，填寫一些人物、媒體或機構名后，Dia會據(jù)此模仿這些風格進行回答。

其次是“學習方式”，提供三種選項：要點式、結構化段落、或長篇深度探討。還可以通過滑桿調節(jié)語氣傾向，從隨意聊天到正式陳述。

此外，還有一個開放輸入框，支持補充偏好，例如“使用類比解釋”、“避免使用emoji”等，屬于自由度較高的自定義項。

這一功能本質上是對AI人設與輸出風格的預設調整，雖然邏輯上與大模型的系統(tǒng)指令類似，但界面上做得更輕量、直觀，用戶無需理解prompt工程也能完成初步調教。

左上角有一個略顯低調的“Imported from…（從...導入）”，點進去會發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)自動同步了我在Chrome瀏覽器的書簽欄。這是因為Dia是基于Chromium引擎構建的，天然具備與Chrome同步書簽、標簽頁等數(shù)據(jù)的能力（Chromium是一個開源瀏覽器項目，由Google牽頭開發(fā)，所有人都可以基于它打造自己的瀏覽器）。

當我在搜索框輸入“中美關稅”后，彈出了一個下拉框，包括Google和Chat兩個選項，選Google會跳轉至傳統(tǒng)搜索引擎，選Chat則會調用Dia主打的AI回答模式，這也是它主打“提問即交互”的關鍵所在。下方還列出了相關的長尾搜索建議，讓提問變得更有方向感。

我選擇了Chat模式，Dia很快生成了一段結構工整的回答，標題式的分點總結＋引用媒體鏈接（CNBC、BBC、AlJazeera、NYTimes），總體中規(guī)中矩，合格但不驚艷。

回答內(nèi)容偏簡短、輕量，基本上都只用了一兩句話帶過，沒有太多延展、細節(jié)和上下文補充。如果你習慣用Perplexity等AI搜索引擎，可能會覺得這個回答不夠深入。當然，也可能是因為我的提問過于簡化。

此外，雖然Dia整合了多個權威信源，但在一些高敏話題上，還是很容易讓人懷疑它的可信度，所以還需要自己點進源頭進行事實核查。

有一個細節(jié)值得夸一嘴，Dia的每個回答下方都自帶“Copy as image（復制為圖片）”的按鈕，點擊即生成一張長圖，非常便于社交分享和記錄留存。

我在下方的“Ask another question”框繼續(xù)追問“這場關稅戰(zhàn)會以什么結果收場？中美貿(mào)易會不會脫鉤？”，可以更明顯看出，Dia的回答邏輯和它“AI瀏覽器”定位密切相關，本質更偏向一種基于搜索結果的信息摘要，依賴的是聯(lián)網(wǎng)檢索+內(nèi)容總結。

這也就解釋了為什么它幾乎每條信息都有一個引用來源，為什么它語氣偏謹慎中庸、不輕易給出明確觀點，以及為什么它在中文和英文語境下差異不大。因為實際上，它是從網(wǎng)頁里提煉內(nèi)容，而非純語言模型生成。

相比之下，生成式AI如ChatGPT等更擅長的是在已有知識基礎上推演、延伸、甚至“胡謅”一套理論。

此外，Dia首頁的搜索框不僅支持自然語言提問，還能直接添加網(wǎng)頁Tab或本地文件，用作后續(xù)對話的上下文引用。

比如我正在瀏覽TechCrunch的一篇關于OpenAI的報道，只需要點擊“Add tabs or files”，就能把這篇文章作為輸入綁定到提問框中，然后可以再補上具體的指令和要求，比如“用中文總結”。

整個過程非常自然，就像是在和助手說“你看看這篇文章，給我翻譯一下、提煉一下重點”。

這一點和傳統(tǒng)AI瀏覽器最大的不同在于，Dia把瀏覽器中的網(wǎng)頁變成了對話的延伸，不需要反復復制粘貼、截圖或者換平臺操作，信息流轉就在同一個頁面內(nèi)完成，非常順滑。對于那些習慣多窗口查資料、做信息整理的人來說，這種可引用Tab的設計，幾乎就是為工作流而生的。你甚至可以一次性添加多個標簽頁，讓AI綜合歸納多方信息，一步到位。

Dia還可以一邊瀏覽網(wǎng)頁，一邊隨時調出AI對話窗口，進行聊天交互。

比如我正在看一篇關于AI編程工具Augment Code的小紅書筆記，只需用鼠標劃中關鍵詞，點擊頁面右上角的Chat按鈕，即可喚出右側的AI側邊欄。不需要跳出當前頁面、打開新標簽，或者手動復制粘貼關鍵詞，很適合日常碎片式瀏覽、深度閱讀時順手補課。

不過，這個“劃詞即查”的功能，在AI插件里確屬實不是新鮮事了，Monica、Merlin、Wiseone甚至NotionAI插件都能實現(xiàn)類似操作。但Dia的這一設計，還是有幾個值得拎出來說的點。

目前，大部分插件都是外掛式體驗，需要主動點擊瀏覽器擴展欄，或者額外跳個浮窗來提問。而Dia直接把這個能力做到瀏覽器結構本身里，右上角Chat按鈕就是你和AI的入口，不需要切換任何界面，和瀏覽行為天然耦合。在體驗和交互上，這一設計確實比傳統(tǒng)AI插件更原生、更順手，使用流暢度和沉浸感更高，是一種非?！癆I原生”的形態(tài)。

除了網(wǎng)頁和文檔，Dia還能識別和總結在線視頻內(nèi)容。我復制了一段Josh Miller（The Browser Company創(chuàng)始人）在X平臺發(fā)布的介紹Dia的視頻鏈接，Dia很快就生成了一份結構清晰的概要內(nèi)容。

不僅準確識別了視頻的長度（11分鐘），還較為準確地提煉了視頻的幾個要點：產(chǎn)品愿景、AI集成、設計理念、團隊招募……響應速度也相對較快，幾秒內(nèi)就完成了摘要生成。

但說到底，目前的Dia還只是第一代產(chǎn)品，功能不算強大，依賴ChatGPT的回答也比較泛泛，并未完全脫離瀏覽器AI插件的范疇，你可以把Dia理解為一種“AI-native瀏覽器”雛形的試驗品，只是在體驗上做了減法。

Dia會是AI瀏覽器的未來范式嗎？

其實早在2024年初，Arc瀏覽器就已經(jīng)支持將Perplexity設為默認搜索引擎，并積極擁抱AI搜索。正因如此，Arc與Dia的界限似乎不是很明確，而像是同一家公司的兩個實驗方向。

Arc是“瀏覽器+AI”的增強型邏輯，面向的仍然是相對熟悉瀏覽器操作的用戶。Dia則是跳出傳統(tǒng)瀏覽器思維的“AI-first”實驗，試圖從底層交互范式出發(fā)，重構瀏覽器體驗。

2023年10月底，The Browser Company的創(chuàng)始人Josh Miller曾在一場用戶交流中坦言：“Arc永遠不會成為真正的主流產(chǎn)品。它太復雜，太不同，太難上手了。我們通過大量用戶訪談和數(shù)據(jù)分析后判斷，Arc最終會是一款服務于極客群體的工具。”

這或許是一種克制的清醒。雖然Arc被稱為“過去五年最有想象力的瀏覽器”，但它的學習曲線和激進設計，注定會把大量普通用戶擋在門外。Josh并不否認Arc的價值，但他意識到，要真正影響下一代主流用戶，必須重新構建一個面向更廣泛人群、擁有全新交互邏輯的瀏覽器產(chǎn)品。

這也是Dia誕生的背景。

Josh Miller在介紹Dia時強調，“在已有瀏覽器中加入幾個AI按鈕，并不是什么革命性的事”，他們要做的，是將AI深度整合到瀏覽器的操作結構與用戶路徑中，成為用戶“上網(wǎng)”的默認方式，而不是功能區(qū)的加法。

We believe that AI should live across the entire computing experience—not just in a sidebar.

在已有瀏覽器中加入幾個AI按鈕，并不是什么革命性的事。我們相信，AI應當貫穿整個計算體驗，而不僅僅是存在于側邊欄中。

但Dia的理想主義，是否會像Arc一樣，在現(xiàn)實使用場景中慢慢褪色？Dia的功能設計、使用體驗、交互邏輯是否足以支撐它對AI瀏覽器未來范式的想象？似乎還要打上一個問號。

雖然對話式交互有著自然、輕量、親切的天然優(yōu)勢。很多人第一次用AI產(chǎn)品就是因為它不像搜索引擎那樣冷冰冰地丟一堆鏈接，而是像個能聊得來的人類搭子。但在這個過程中，信息的來龍去脈變得不可見了。

傳統(tǒng)瀏覽器把所有結果都一股腦擺出來，用戶可以選擇跳轉、橫向比較、自己判斷。而Dia把這一切都包裝進了一個黑箱式的回答里，它說什么、怎么說、漏了什么，你很難感知和察覺。對喜歡掌控信息、查資料有路徑依賴的人來說，這種體驗是割裂的。對話式交互固然高效，但或許并不是一刀切的未來解法。

 
   
   

  
    
    

   
     
     

    
      
      

     

    
      
      
    
      
      

     「AI新榜交流群」進群方式：添加微信“banggebangmei”并備注姓名+職業(yè)/公司+進群，歡迎玩家們來群里交流，一起探索見證AI的進化。
    
      
      
    
      
      

     

    
      
      
   
     
     
  
    
    
 
   
   
  
    
    

    歡迎分享、點贊、推薦
  
    
    
  
    
    

    一起研究AI